Décision du monarque : l'IRSN et l'ASN fusionnent de force et passent sous le joug du Commissariat à l'Energie Nucléaire et de l'Armée
Par Rédaction le mercredi 8 février 2023, 20:14 - National - Lien permanent
L'homme lige de la nucléocratie, E.Macron vient d'annoncer après la réunion de son "Conseil de politique nucléaire" (créé par N.Sarkozy en 2008) - regroupant les chefs de l'armée, de la défense et sécurité nationale, du Commissariat à l'Energie Atomique, des ministres-relais des lobby de la défense/économie/finance/budget/industrie/affaires étrangères/commerce extérieur/recherche - de fusionner l’Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN) avec l'Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) et de les soumettre au bon vouloir du Délégué - militaire- à la sûreté nucléaire et à la radioprotection pour les activités et installations intéressant la Défense (DSND) ainsi que du Commissariat à l'Energie Nucléaire (CEA). Un nouveau coup de force contre la démocratie, l'indépendance, le peuple et l'environnement.
__
"... il a été décidé que les compétences techniques de l’Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN) seront réunies avec celles de l’ASN, en étant vigilant à prendre en compte les synergies, avec le Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA) et le Délégué à la sûreté nucléaire et à la radioprotection pour les activités et installations intéressant la Défense (DSND)" auprès du ministre de la défense (1) Ainsi le Président-monarque vient d'acter les exigences de la nucléocratie militaro-civile : en finir avec les contrôles les empêchant de gérer entre-eux leurs sales affaires. A force de collaborer avec la nucléocratie l'ASN y a perdu des plumes tout comme son bras technique l'IRSN.
Double langage d'un groupuscule ayant fait main basse sur le pays
Une fois de plus, le double-langage de la classe régnante présente ses décisions comme une simple et évidente "Evolution de l'organisation du contrôle et de la recherche en radioprotection et sûreté nucléaire" prise lors d'un "Conseil de politique nucléaire" (2) tenue ce 3 février 2023 et excluant tout ce qui pourrait troubler leur entre-soi : parlementaires, syndicats, institutions paritaires, associations citoyennes, peuple. Après avoir détricoter le droit de l'environnement, le droit de l'urbanisme, les procédures de contrôles pour favoriser la construction de réacteurs nucléaires un peu partout sur le territoire.
En fait ce jour là, les chefs de l'armée, de la défense et sécurité nationale, du Commissariat à l'Energie Atomique, des ministres-relais des lobby de la défense/économie/finance/budget/industrie/affaires étrangères/commerce extérieur/recherche ont, sous couvert du cénacle "Conseil de politique nucléaire", passé en revue tous leurs enjeux militaro-financiers qu'ils souhaitent renforcer et celui du cycle du nucléaire impliquant Areva-Orano/EDF/CEA/Armée.
Prétextant "crises climatique et énergétique" (dont leur caste est à l'origine) ce groupuscule autocratique a entériné la relance de la filière nucléaire soit-disant première énergie décarbonée du mix énergétique français* et une condition de la souveraineté énergétique de la France. Mon oeil! Alors que 100% de l'uranium provient de l'étranger, que les réacteurs nucléaires sont de l'Etats-Unien Westinghouse, que le système d'amorçage de la bombe atomique a été fourni par les services secrets anglais sur ordres des USA. On se croirait revenu au discours propagandiste des années soixante et que l'expérience de 60 ans de maltraitance nucléaire quotidienne sur les populations et l'environnement avec les rejets quotidiens de radioactivité dans l'air et dans l'eau portant atteinte à la santé et à la vie, les déchets mortels pour des centaines de milliers d'années, les incidents et accidents nucléaires dans les centrales atomiques tricolores, les catastrophes de Tchernobyl (Russie-Ukraine) et Fukushima-Daïchi (Japon), le dérèglement climatique et la baisse draconienne de l'eau des rivières n'existaient pas.
A marche forcée comme dans n'importe quelle dictature.
Cette nouvelle casse du peu d'organismes existant dans l'accompagnement/conseil du nucléaire (l'ASN n'a jamais été un "gendarme du nucléaire comme le claironne faussement les médias mainstream) vise à satisfaire la voracité des nucléocrates avec toujours le même discours libéralo-capitaliste débridé : " fluidifier les processus d’examen technique et de prise de décision de l’ASN pour répondre au volume croissant d’activités lié à la relance de la filière nucléaire souhaitée par le Gouvernement" Et placer sous le joug et la loi du silence des exploitants nucléaires ces organismes pour "augmenter les synergies en matière de recherche et développement dans le domaine nucléaire contribuant ainsi à la résilience et à l’anticipation des enjeux de long terme de la filière" (3)
La soumise Ministre de la Transition énergétique, Agnès Pannier-Runacher (4) , a donc donné ses ordres au Président de l’ASN, Bernard Doroszczuk, au Directeur général de l’IRSN, Jean-Christophe Niel, et à l’Administrateur général du CEA, François Jacq, l'un de ceux qui font la pluie et le beau temps en nucléocratie. D’ici fin février, ils devront s'exécuter et présenter de premières mesures et une méthode de travail visant à mettre en œuvre ces orientations, puis une feuille de route plus détaillée en vue de la loi de finances 2024. A marche forcée comme dans n'importe quelle dictature.
Et pas question pour l'IRSN et l'ASN d'obtenir plus de moyens : "Ces orientations devront être mises en œuvre en préservant les conditions de travail et de rémunération des personnels de l’Institut d’une part et en maintenant des moyens correspondant à l’exercice de ses missions d’autre part."
__
* et pour cause puisque tout a été fait pour bloquer le développement des énergies renouvelables non radioactives et pousser à la sur-consommation électro-nucléaire
(1) François Bugaut, Physicien des armes nucléaires issu de la Direction des applications militaires du CEA (cv ici), ancien directeur du centre de recherche et de production d'armes nucléaires de Valduc, en Côte-d'Or. Les précédents "délégués" étaient aussi issus de l'Ecole polytechnique et de l'Ecole des mines, intégré EDF, Areva, CEA
(2) https://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_de_politique_nucl%C3%A9aire
(3) https://www.ecologie.gouv.fr/evolution-lorganisation-du-controle-et-recherche-en-radioprotection-et-surete-nucleaire
(4) Agnès Pannier-Runacher: diplômé de Hautes Etudes Commerciales, de l'ENA, de Science-Po, inspectrice des finances, directrice adjointe de la Caisse des dépôts et consignations (CDC) chargée de la stratégie et des finances et des acquisitions stratégiques, ainsi que du suivi actionnarial des filiales et participations stratégiques de la CDC (Accor, Veolia, Eiffage, Dexia, CNP Assurances, Icade, Transdev…), administratrice et présidente du comité d’audit du groupe de services maritimes Bourbon (de 2010 à 2018) notamment lors du placement en redressement judiciaire du groupe et de sa mise en examen en tant que personne morale pour « corruption d’agents publics étrangers ». Agnès Pannier-Runacher est la fille de Jean-Michel Runacher - ingénieur de l'École nationale des ponts et chaussées, ancien dirigeant de la société pétrolière Perenco, ancien vice-président de la banque Paris Bertrand Sturdza3 (ou banque Pâris Bertrand reprise par Rothschild & Co -, épouse à présent divorcée de Marc Pannier (condisciple à l'ENA), inspecteur des finances et actuellement président du conseil d'administration de Engie Global Markets, entité du groupe Engie.
Lors de la réforme des retraites de 2020, Agnès Pannier-Runacher compare le marché français de la retraite par capitalisation à une « boîte de Smarties » pour le fond vautours américain "BlackRock" et est accusée d'influencer le gouvernement français en faveur d'un système de retraite par capitalisation.
Commentaires
C ' est gravissime ! Comme si on préparait la gestion d' un accident nucléaire qui est donc évalué comme de plus en plus prévisible !!!
EXCLUSIF - Le Livret A en lice pour financer les nouveaux réacteurs nucléaires en France
Le gouvernement travaille sur la mobilisation de l'épargne des Français pour financer la construction des six réacteurs de type EPR2 voulus par Emmanuel Macron. Bénéficiant d'un taux fixé par le ministre des Finances, le Livret A est une ressource stable qui doit être mobilisée pour « l'intérêt général ».
"Où trouver les 60 milliards d'euros nécessaires au financement du nouveau programme nucléaire voulu par Emmanuel Macron ? La question anime actuellement les débats interministériels sur la relance de l'atome. Selon nos informations, plusieurs voies sont explorées dont celle - inédite - de mettre à contribution l'épargne des Français, via le fonds d'épargne qui centralise les avoirs placés par les ménages sur leurs Livrets A"
https://www.lesechos.fr/industrie-s...
Pour une surprise, c'est une surprise. vouloir fusionner les équipes de deux organismes majeurs pour la sûreté nucléaire. Mais c'est quoi ces méthodes, la gouvernance par médias interposés et sans consulter personne une fois de plus, pas même l'IRSN ?
" C'est un séisme, on ne s'y attendait absolument pas", y dit-on. Le gouvernement, en plein forcing pour imposer ses nouveaux réacteurs, cherche-t-il à lever les exigences de sûreté trop élevées pour l'industrie, en mettant au pas les scientifiques de l'IRSN, jugés trop indépendants ?
Le gouvernement se justifie par le souhait de "fluidifier les processus d'examen technique et de prise de décision de l'ASN". Comprendre, simplifier et accélérer le processus de construction des EPR ?
contre la Disparition de l'IRSN, une pétition syndicale : https://chng.it/WJtW7Y54sS
l’IRSN est un établissement public à caractère industriel et commercial (Epic) fondé par un décret de 2002. Outre ses activités de recherche, il aide l’ASN à prendre ses décisions en lui apportant les éléments techniques nécessaires.
Mais, dès janvier 2020, le président de l'ASN Bernard Doroszczuk avait dit vouloir prendre la main sur l’ensemble de l’expertise nucléaire, avec une mutualisation des moyens financiers des deux organismes au sein d’un « programme budgétaire » spécial, inscrit dans la loi de finances et géré directement par le président de l’ASN
le communiqué de la Transition énergétique annonçant la dissolution de l’IRSN indique que les différentes activités de l'IRSN doivent être réparties entre l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) pour ce qui est de l’expertise, le Commissariat à l’énergie atomique (CEA) pour la recherche et le Délégué à la sûreté nucléaire et à la radioprotection pour les activités et installations intéressant la Défense (DSND) pour ses missions relatives au nucléaire militaire.
Selon "Reporterre" « Cela va complètement déstabiliser le système public d’expertise au moment où l’on en a le plus besoin... À l’IRSN, l’ambiance va être morose. Le risque de départs est réel, surtout que les salaires sont 30 à 40 % plus élevés à Orano, EDF et à l’Andra. »
Le regard transversal de l'IRSN dérange. « L’institut réunit en son sein des compétences sur la sûreté et la radioprotection ; sur la sûreté et la sécurité nucléaires — alors que l’ASN n’est compétent que sur la sûreté ; et sur les installations nucléaires civiles et de défense — là aussi partagées entre l’ASN et l’Autorité de sûreté nucléaire de défense... À l’IRSN, on travaille sur toutes les installations, ce qui lui confère une très grande expérience. »
voir : https://reporterre.net/Surete-nucle...
le Conseil d’administration (25 membres, dont une députée, un sénateur, dix représentants de l’Etat, cinq personnalités qualifiées nommées par décret et choisies en raison de leur compétence dans le domaine d’activité de l’Institut, et huit représentants élus des personnels de l’établissement.) de l’IRSN a voté jeudi une motion alertant sur un risque de « paralysie » de la sûreté nucléaire.
« Le conseil d’administration alerte le gouvernement et appelle à la vigilance sur le risque de départs du personnel de l’IRSN pouvant entraîner une paralysie du système de contrôle en radioprotection et sûreté nucléaire »,
"L’IRSN a été créée en 2002, pour tenir compte des conséquences de la catastrophe de Tchernobyl, pour séparer expertises et prises de décision politiques quant à la sûreté nucléaire."
Le serviteur du lobby nucléaire, qui fait semblant d'avoir pris une décision de relance du nucléaire alors que c'est bien EDF qui a déposé depuis des années à la Commission Européenne son dossier de construction de réacteurs nucléaires dans l'hexagone, casse allègrement le peu de protection sanitaire et d'expertise indépendante que les français avaient réussi à arracher à l'Etat nucléariste et au lobby.
E.Macron est un poison pour la société toute entière, c'est le retour aux années despotiques passées, un paltoquet irresponsable, fou furieux, extrémiste, mu par un avilissement à plus grands que lui. Il faut dire que le terrain avait bien été préparé par le visqueux Hollande.
C'est un revers pour l'exécutif. L'Assemblée nationale a rejeté ce mercredi 15 mars 2023 en première lecture la réforme controversée de la sûreté nucléaire souhaitée par le gouvernement. Les députés ont approuvé à main levée un amendement de Benjamin Saint-Huile, du groupe indépendant Liot, pour préserver une «organisation duale » entre l'Institut et l'Autorité de sûreté, détricotant l'ensemble de cet article sensible du projet de loi de relance du nucléaire. Le sujet n'est toutefois pas clos. Le projet de loi, en cours d'examen à l'Assemblée, doit encore poursuivre sa navette parlementaire.